Biblioteca · Thomas Nagel, 1974
«¿Cómo es ser un murciélago?»
Thomas Nagel, «What Is It Like to Be a Bat?», The Philosophical Review, vol. 83, n.º 4, 1974
Un ser es consciente si hay algo que se siente al ser él, y ese punto de vista subjetivo resiste a toda descripción objetiva.
Hay algo que se siente al ser ese organismo.
Thomas Nagel, 1974
Lo que dice el texto
Nagel elige el murciélago porque está lo bastante cerca de nosotros para ser, sin duda, consciente, y lo bastante lejos para que su experiencia se nos escape: percibe el mundo por ecolocalización. Podemos aprenderlo todo sobre su sonar, sus neuronas, su comportamiento. Aun así, no sabremos cómo es ser él.
El artículo no afirma que el fisicalismo sea falso. Sostiene que aún no comprendemos qué podría significar que fuera verdadero: cómo un hecho visto desde dentro podría ser idéntico a un hecho descrito desde fuera.
Por qué releerlo hoy
Nuestras máquinas son el reverso exacto del murciélago: sabemos todo sobre su funcionamiento, y hablan nuestra lengua. Sin embargo, la pregunta de Nagel sigue intacta. Comprender cómo funciona un sistema no dice si hay alguien que lo experimente.
Lo que queda abierto
- ¿Qué clase de prueba podría enseñarnos cómo es ser una máquina, si es que eso se siente de algún modo?
Véase también
Nociones vecinas
En los ensayos